سلام.
حال شما؟ خوبين؟
ممنون از لطفتون و ممنون از اينكه اينقدر با حوصله و اكتيو و پرانرژي به سوالا جواب ميدين.
درسته كاملا حق با شماست. رودخونه و دريا ذاتشون يكيه و تجلي شون فرق ميكنه. مثل خيلي از چيزاي ديگه و يا شايدم مثل همه‌ي چيزاي عالم. اما من سوالم چيز ديگه اي بود. يه كمي ديگه ميپرسم البته با اجازه.
جايي گفتين / کمتر کسي به اون قطره ها توجه ميکنه / اگه كسي ميخواد قطره بمونه كه بهش توجه كنن خب بذار بمونه تا بهش توجه كنن و به به و چه چهش كنن. ميدونين منظور من از قطره و دريا مثل چي ميمونه. مثل سي مرغ و سيمرغ!
به اين يه تيكه هم توجه كنين: اما قطره اي که ((براي خودش)) يه قطره هست...
جايي گفتين :/بعضي از آدما مثل رودخونه کوچيک هستن و بعضي هاشون مثل دريا بزرگ .../ كي گفته كه رودخونه كوچيكه و دريا بزرگ!؟ ملاك بزرگي و كوچيكي بنظر شما حجم و ظاهره يا محتوا و اثرگذاري!! شاعر ميگه: گل شبدر چه كم از لاله‌ي وحشي دارد... بعلاوه اون جوي و رودخونه اي كه به دريا نميريزه فكر ميكنين تا چقدر ميتونه جوي يا رودخونه بمونه!؟ اوني كه به دريا وصل ميشه چي؟
و يه چيز ديگه اينكه شما قطره رو به مصداق آدم آوردين. اگه اينجوريه پس درياش ميشه چي؟ جايي گفتين: /قرار نيست که همه قطره ها به دريا نريزن ... و اگه همشون به دريا بريزن ديگه قطره اي نميمونه که به عنوان يک شبنم گل تشنه رو حداقل کمي سيراب کنه .. همونطور که قرار نيست همه آدم ها دکتر مهندس بشن..../ يعني دريا شدن آدما رو گرفتين دكتر مهندس شدنشون!!
اگه اينجوريه خب آره من خيلي از حرفام رو تعديل ميكنم....
بازم ممنون از متن زيباتون.
هميشه آسموني باشي...